La publication, prévue ce lundi, d’un rapport de l’Inspection générale de la justice (IGJ) est très attendue. Ce document, commandé en mai 2025 par le garde des Sceaux, vise à élucider les raisons pour lesquelles des éléments d’enquête concernant Dominique Pelicot n’ont pas été exploités à temps, retardant potentiellement la résolution de plusieurs affaires.
L’enjeu central de ce rapport est de déterminer si des dysfonctionnements ont effectivement entravé le cours de la justice. Il s’agit notamment de comprendre pourquoi une correspondance ADN, établie dès 2010, n’a pas conduit à des investigations immédiates. L’ADN de Dominique Pelicot avait en effet été identifié cette année-là, à la suite d’une interpellation pour filmer sous les jupes de femmes. Il correspondait à une trace retrouvée sur les lieux d’une tentative de viol survenue en mai 1999 à Villeparisis.
Pourtant, il a fallu attendre janvier 2025, après le procès et la condamnation de Pelicot à vingt ans de réclusion pour des viols commis à Mazan entre 2011 et 2020, pour que cette piste ADN soit pleinement intégrée dans les investigations. C’est à ce moment-là qu’il a été mis en examen, à la fois pour cette tentative de viol de 1999 et pour le meurtre d’une femme à Paris en 1991, une affaire où les similitudes des modes opératoires avaient été relevées.
L’annonce de la publication de ce rapport par le ministre de la Justice fait suite à une interpellation publique de l’avocate des parties civiles dans ces dossiers, Florence Rault. Celle-ci s’était étonnée du retard pris dans la divulgation du document, initialement annoncée pour fin juillet, et avait déploré un manque de réponse à ses propres demandes d’explications.
Ce rapport promet donc de lever le voile sur les circonstances et les éventuelles responsabilités ayant conduit à ce que des éléments scientifiques déterminants restent sans suite pendant plus d’une décennie, laissant en suspens la quête de vérité pour les victimes et leurs familles.
