Alors qu’il envisage une issue ultime à ses souffrances, un comédien français a décidé de saisir la justice. Arnaud Denis, âgé de 42 ans, a déposé une plainte pour « blessures involontaires » dans l’espoir de faire reconnaître un drame médical et d’ouvrir une voie pour d’autres patients.
Tout a basculé à l’été 2023. L’artiste, également metteur en scène, subit une intervention chirurgicale pour une hernie inguinale. Une prothèse en polypropylène est alors posée. Mais au lieu d’un soulagement, c’est un calvaire qui commence. Dans les semaines qui suivent, son état se dégrade brutalement : douleurs neuropathiques sévères, troubles digestifs l’empêchant de s’alimenter, complications urologiques et une fatigue écrasante. En trois mois, il perd dix-sept kilos et doit renoncer à toute activité professionnelle.
Face à cette dégringolade, certains médecins évoquent d’abord une origine psychosomatique. Ce n’est qu’après des mois d’errance qu’un chirurgien émet l’hypothèse d’une intolérance au matériel implanté. En avril 2024, après une opération coûteuse réalisée aux États-Unis, la prothèse est finalement retirée. Si certains symptômes disparaissent dans un premier temps, les douleurs finissent par revenir, plus tenaces que jamais.
Cette plainte, déposée au pôle santé publique du parquet de Paris, vise à établir les responsabilités. L’avocat de l’intéressé souligne un point crucial : le fabricant de l’implant, la société Medtronic, reconnaît dans ses notices techniques que ce type de dispositif peut provér des douleurs chroniques post-opératoires. Une information, précise-t-il, destinée aux seuls professionnels de santé et non communiquée aux patients.
Désormais, Arnaud Denis se considère comme un lanceur d’alerte. Il estime faire face à un « scandale sanitaire silencieux » et a rassemblé, via un groupe de soutien en ligne, des centaines de témoignages de personnes rapportant des complications similaires. Son conseil juridique prépare d’autres actions en justice, fondées sur ces récits convergents.
Pourtant, celui qui fut nommé à trois reprises aux Molières explique que son combat judiciaire se mène à contre-courant de son propre destin. Considérant ses souffrances comme insurmontables, il a fait part de son souhait de recourir à l’euthanasie en Belgique. « Un homme sait profondément en lui quand il est condamné », a-t-il déclaré, décrivant un choix mûrement réfléchi.
Il voit dans cette plainte une dernière arme, déposée pour sa famille et pour toutes les victimes dont la douleur reste ignorée. « Je ne pourrai pas aller au bout, mais je la laisse », confie-t-il, espérant que son action juridique survivra à son propre parcours et contribuera à une meilleure prise en charge de ces drames post-opératoires.
