La députée écologiste Sandrine Rousseau exprime son incompréhension face à la position du Parti socialiste concernant le projet de loi de finances. Elle estime que les concessions obtenues par les socialistes auprès du gouvernement ne constituent pas des avancées, mais se limitent à éviter une aggravation de la situation pour les plus fragiles.
Cette sortie fait suite aux déclarations d’Olivier Faure, premier secrétaire du PS, qui s’est dit satisfait des derniers ajustements proposés par l’exécutif, notamment sur la prime d’activité et le repas à un euro pour les étudiants. Le dirigeant socialiste a conditionné son soutien à une transmission rapide du texte complet et au refus d’un financement « sur le dos des Français ».
Pour Sandrine Rousseau, cette approche manque de vision et risque d’entraîner des difficultés pour un grand nombre de personnes. Elle pointe du doigt ce qu’elle perçoit comme une logique purement électoraliste, accusant le PS de chercher avant tout à éviter de nouvelles élections. « Être socialiste, c’est porter une histoire et des projets sociaux. Où sont-ils aujourd’hui ? », lance-t-elle à l’adresse de ses collègues.
Ce désaccord budgétaire met en lumière les fractures persistantes au sein de la gauche. Alors que La France Insoumise réclame depuis le début le renversement du gouvernement, d’autres formations, comme Générations, dénoncent également un budget qui perpétue selon elles la politique menée depuis plusieurs années, favorable selon leurs critères aux plus aisés.
Des doutes sont également émis sur la solidité des engagements financiers annoncés, certains craignant des gel de crédits en cours d’année, une pratique observée par le passé. Le flou persistant sur le mode de financement définitif de ces mesures alimente la méfiance.
L’épisode révèle ainsi les tensions stratégiques et idéologiques qui traversent l’ancienne majorité plurielle, au-delà des simples désaccords techniques sur un texte budgétaire.
