L’État français a décidé de contester la décision de justice ayant invalidé le projet de contournement routier de Beynac-et-Cazenac, en Dordogne. Cette annonce fait suite à un jugement du tribunal administratif de Bordeaux, rendu fin novembre dernier, qui avait annulé l’autorisation environnementale accordée à l’opération.
Le litige porte sur la nature même du projet. Après l’annulation d’un premier plan de déviation, les autorités départementales avaient présenté une version révisée, intégrant notamment des aménagements cyclables, des navettes électriques et une gare multimodale. Cependant, la justice a estimé qu’il s’agissait fondamentalement du même projet, entrant ainsi en contradiction avec une décision de justice antérieure.
Dans un communiqué officiel, la préfecture de la Dordogne justifie son recours en alléguant une « appréciation erronée » de la part du tribunal concernant le caractère novateur de cette « boucle multimodale » destinée à desservir les deux rives de la Dordogne.
Cette affaire a déjà des conséquences financières tangibles pour le Conseil départemental. Ce dernier a été condamné à une astreinte de près de deux millions d’euros pour ne pas avoir procédé à la démolition d’ouvrages érigés dans le cadre du projet initial. L’État affirme maintenant surveiller le processus de déconstruction, relancé par le département fin novembre, dont le calendrier a été débattu lors d’un comité de suivi environnemental en janvier.
La bataille juridique autour de cet aménagement controversé, qui oppose partisans de la fluidité du trafic et défenseurs du patrimoine paysager de la vallée, est donc loin d’être terminée, le département ayant également fait part de son intention de faire appel.
