L’audience a été marquée par la sévérité des réquisitions du ministère public. Un ancien parlementaire de Loire-Atlantique comparaissait pour avoir administré à une députée, à son insu, une substance psychoactive dans une intention sexuelle. Le procureur a demandé une peine de trois ans d’emprisonnement sans aménagement, assortie d’une interdiction définitive d’exercer tout mandat électif.
Dans son argumentation, la représentation publique a démonté point par point la version des faits présentée par la défense. Les éléments matériels et les contradictions dans les déclarations de l’accusé ont été soulignés comme révélateurs d’une préméditation. L’acte est décrit comme préparé, l’objectif étant clairement de compromettre le libre arbitre de la victime.
Outre l’incarcération, le réquisitoire inclut une inscription au registre des auteurs d’infractions sexuelles, une obligation de soins et une mesure d’éloignement vis-à-vis de la plaignante. La gravité des faits, qualifiés d’administration de substance pour faciliter une agression, justifie selon l’accusation cette sévérité.
Le procès a mis en lumière les circonstances de l’interpellation, survenue après le refus de l’intéressé de répondre à une convocation des forces de l’ordre. Cette attitude, ajoutée à des explications jugées peu crédibles par le parquet, a contribué à alourdir le portrait dressé à l’audience.
La décision de la juridiction est maintenant attendue. Ce dossier est perçu comme un signal judiciaire fort dans la lutte contre les violences commises par l’usage de substances altérant la conscience.
