Le face-à-face tant attendu entre les deux finalistes de la course à l’Hôtel de Ville de Paris est désormais acté. Après avoir refusé toute joute télévisée pendant des semaines, Rachida Dati a finalement accepté de confronter ses propositions à celles d’Emmanuel Grégoire. Cet échange, prévu ce mercredi soir en prime time, promet d’être le point d’orgue d’une campagne municipale parisienne particulièrement âpre.
Ce revirement stratégique de l’ancienne ministre, candidate soutenue par la droite et le centre, met fin à une polémique récurrente sur son refus du débat direct. Elle justifiait jusqu’alors cette position par la crainte d’un climat jugé trop agressif, où elle se serait sentie désignée comme cible privilégiée. Ses adversaires y voyaient surtout une tactique pour esquiver la contradiction.
Si la tenue de ce duel satisfait une partie de l’électorat en quête de comparaison des programmes, elle déclenche simultanément une vive controverse. Le parti La France insoumise monte au créneau pour dénoncer avec force l’exclusion de sa candidate, Sophia Chikirou, pourtant également qualifiée pour le second tour. Le mouvement estime que cette mise à l’écrit porte atteinte aux principes démocratiques et a annoncé saisir l’autorité de régulation audiovisuelle. Cette colère jette une ombre sur la légitimité de l’événement, accusé par certains de trier entre les finalistes.
Ainsi, ce débat, conçu comme un moment d’éclaircissement pour les Parisiens, s’ouvrira dans un contexte de contestation. Il ne s’agira pas seulement pour les deux protagonistes de défendre leur vision pour la capitale, mais aussi pour l’organisation de répondre aux accusations de partialité. Alors que d’autres grandes villes françaises ont fait de ces joutes télévisées un rite incontournable, la version parisienne s’annonce plus électrique que jamais, cristallisant les tensions d’une campagne à haut risque.
